blaze casas de aposta

Juíza federal dos EUA exclui parágrafo do indiciamento de Donald Trump

A juíza federal responsável pelo processo de Donald Trump por 💶 acusações de retê-lo de documentos classificados concordou blaze casas de aposta segunda-feira blaze casas de aposta excluir do indiciamento um parágrafo sobre um episódio blaze casas de aposta que 💶 o ex-presidente dos EUA brandiu um documento classificado blaze casas de aposta seu clube de Bedminster, no New Jersey.

A juíza distrital dos EUA 💶 Aileen Cannon decidiu que iria excluir o parágrafo porque Trump não foi acusado de crime por esse comportamento e seria 💶 prejudicial se um júri o visse no julgamento posteriormente.

A decisão da juíza Cannon é notável porque pode indicar como ela 💶 decidirá sobre futuras ações movidas por Trump para suprimir evidências à medida que ele tenta limitar o escopo da evidência 💶 que os promotores podem apresentar contra ele – e assim dramaticamente enfraquecer o caso.

A exclusão do parágrafo foi incomum, disseram 💶 especialistas blaze casas de aposta direito.

A juíza Cannon decidiu que o parágrafo deveria ser excluído blaze casas de aposta parte com base blaze casas de aposta uma regra federal 💶 que diz que as evidências de "outros crimes" não podem ser usadas contra um réu para sugerir má caracterização, sem 💶 abordar a segunda parte dessa regra que permite isso no caso blaze casas de aposta que ela mostre provas de motivação.

Os promotores da 💶 escritório do promotor especial, Jack Smith, argumentaram que eles incluíram a passagem precisamente porque ela era permitida pela segunda parte 💶 da regra, mas a juíza Cannon discordou do fato de Trump não ter sido acusado pelo comportamento descrito no parágrafo.

Conteúdo 💶 excluído do indiciamento

O parágrafo blaze casas de aposta questão – parágrafo 36 – BR termos vagos, mas descreve Trump blaze casas de aposta 2024 brandindo um 💶 mapa classificado da Afeganistão enquanto criticava a retirada militar dos EUA parablaze casas de apostaagora chefe de campanha presidencial de 2024, 💶 Susie Wiles, de acordo com fontes familiarizadas com o assunto.

"Em agosto ou setembro de 2024, quando ele já não era 💶 presidente, Trump se encontrou blaze casas de aposta seu escritório no The Bedminster Club com um representante de seu comitê político (o 'Representante 💶 do Comitê Político'). Durante a reunião, Trump comentou que uma operação militar blaze casas de aposta andamento não estava indo bem," o parágrafo 💶 disse.

"Trump mostrou o mapa classificado do País B para o Representante do Comitê Político e disse que ele não deveria 💶 mostrar o mapa para o Representante do Comitê Político e não se aproximar demais. O Representante do Comitê Político não 💶 tinha autorização de segurança ou qualquer necessidade de saber informações classificadas sobre a operação militar."

A decisão da juíza Cannon veio 💶 blaze casas de aposta uma decisão mais ampla de 14 páginas, na qual ela negou a solicitação de Trump de ter as contagens 💶 de obstrução descartadas.

Na maior parte, a juíza Cannon escreveu que estava rejeitando a moção de Trump porque suas reclamações eram 💶 questões fáticas que deveriam ser levantadas como parte de seus argumentos de defesa no julgamento e não poderiam formar a 💶 base para descartar uma acusação, blaze casas de aposta oposição a questões de direito, que podem ser julgadas previamente ao julgamento.