sites de escanteios

A situação alarmante na América Latina: o aborto proibido e as consequências trágicas

Todo mundo que já viveu sob o controle 7️⃣ de um parceiro ou pais abusivos sabe que o problema não é apenas o que é proibido. É o que 7️⃣ você não sabe se está proibido. A perspectiva de punição instila medo. A vaga sobre o que será punido promove 7️⃣ cautela. Apenas por segurança, o adolescente não se socializa com certos amigos. O professor exclui o livro controversa do currículo. 7️⃣

Isso é o que está acontecendo sites de escanteios 21 estados que proibiram o aborto sites de escanteios quase todas as circunstâncias. Isso aconteceu 7️⃣ com Amanda Zurawski, residente sites de escanteios Austin, Texas, que aprendeu aos 18 semanas de gestação que seu colo do útero estava 7️⃣ dilatado prematuramente, o que significava a morte certa para seu feto, já chamado de Willow, e representava uma grave ameaça 7️⃣ à saúde dela mesma.

Mas como ainda havia atividade cardíaca fetal, os médicos enviaram Zurawski para casa para ficar doente 7️⃣ o suficiente para se qualificar para um aborto sob a proibição do Texas. A lei permite o procedimento apenas quando 7️⃣ a paciente correria o risco de perder "função corporal importante" ou morreria. Não diz quando isso pode acontecer. E não 7️⃣ faz nenhuma exceção para uma anomalia fatal fetal.

Zurawski desenvolveu sepse – infecção generalizada – e passou três dias no 7️⃣ ICU. Ela sobreviveu, mas é improvável quesites de escanteiosfertilidade tenha sobrevivido.

Ambiguidade na lei e consequências trágicas

No caso Zurawski v 7️⃣ Texas (2024), o Centro de Direitos Reprodutivos (CDR) argumentou sites de escanteios nome de dois médicos e 20 pacientes que a estatuto 7️⃣ do Texas estava tão vagamente escrita que os provedores não poderiam saber se estavam violando a lei – correndo o 7️⃣ risco de penalidades tão graves como prisão – se fizessem a coisa certa do ponto de vista médico. O CDR 7️⃣ chamou isso de violação do direito constitucional à vida das mulheres.

Em dezembro de 2024, um juiz de primeira instância 7️⃣ suspendeu a lei sites de escanteios espera de maior clarificação e permitiu o aborto se o julgamento de boa-fé do médico o 7️⃣ achasse necessário. Ken Paxton, o procurador-geral do Texas, apelou da liminar perante o Supremo Tribunal do Texas. E na última 7️⃣ semana, esse tribunal removeu a liminar, afirmando que a lei está perfeitamente clara.

A Lei de Proteção à Vida Humana 7️⃣ "permite que um médico intervenga para abordar uma condição física doente do corpo da mulher antes que a morte ou 7️⃣ grave lesão física sejam iminentes", escreveu a juíza Jane Bland. "Um médico que diz a um paciente, 'Sua vida está 7️⃣ ameaçada por uma complicação que surgiu durante a gravidez, e você pode morrer, ou existe um risco sério de que 7️⃣ você sofra lesões físicas graves se um aborto não for realizado', e no mesmo fôlego afirma 'mas a lei não 7️⃣ me permitirá fornecer um aborto nestas circunstâncias' está simplesmente errado nessa avaliação legal."

Por que os legisladores não esclarecem suas 7️⃣ estatutos?

Em outras palavras, se o paciente for danificado, será culpa do médico, não da lei.

O caso Zurawski v Texas 7️⃣ foi o primeiro processo a desafiar uma proibição sites de escanteios nome de mulheres com gravidezes complicadas desde que o Supremo Tribunal 7️⃣ derrubou o Roe v Wade sites de escanteios junho de 2024. Há certeza de que haverá mais. Na audiência de 4 de 7️⃣ junho do comitê do Senado dos EUA sobre saúde, educação, trabalho e pensões, testemunhas prestaram depoimentos sobre o que o 7️⃣ comitê chamou de "pesadelo nacional de saúde" causado pelas proibições e a confusão que elas estão causando. Em alguns lugares, 7️⃣ como Tennessee, os funcionários eleitos sugeriram que os legisladores modificassem as leis para torná-las mais fáceis de entender. Mas poucas 7️⃣ propostas assim foram apresentadas.

Nasites de escanteiosação, o CRR pediu ao Texas que aperfeiçoasse a estatuto. Mas os juízes não 7️⃣ o fizeram e não instruíram a legislatura a fazê-lo. "Estamos de volta ao ponto de partida", disse Zurawski, indignada.

Eles 7️⃣ podem estar ainda mais para trás do que isso. Na audiência virtual 10 dias antes da decisão, os membros do 7️⃣ conselho médico do Texas debateram com advogados e provedores de saúde – e entre si – sobre interpretações da orientação 7️⃣ escrita para esclarecer as ambiguidades na lei. Mas todas as novas diretrizes fizeram foi adicionar a exigência de que os 7️⃣ provedores apresentem documentação extensa justificando suas decisões. Após a audiência de cinco horas e centenas de comentários escritos, todos concordaram 7️⃣ sites de escanteios uma coisa: a incerteza é agora pior.

Por que os legisladores não esclarecem suas estatutos? Para um, eles não 7️⃣ podem. A maioria deles não saberia diferenciar um tubo uterino de uma linha de freio, e mesmo que soubessem, não 7️⃣ haveria como codificar tudo o que pode dar errado sites de escanteios uma gravidez problemática ou todas as decisões médicas que devem 7️⃣ ser tomadas sites de escanteios resposta. O tribunal do Texas disse que o médico que opta por não realizar um aborto de 7️⃣ emergência faz uma avaliação legal incorreta. Mas se a maioria dos legisladores não for médicos, poucos médicos também serão advogados. 7️⃣

Mas a tentativa do CRR de pressionar o estado a modificar uma lei ruim para torná-la um pouco menos ruim 7️⃣ é a mesma estratégia que o estabelecimento jurídico pró-escolha perseguiu durante os anos do Roe – e olhe para onde 7️⃣ isso nos levou.

A estratégia não é apenas contra-produtiva. É delirante. A ambiguidade da lei não é um descuido, não 7️⃣ o resultado de um rascunho preguiçoso ou desinformado. A ambiguidade é a intenção. Além da polícia, promotores e civis fazendo 7️⃣ cumprir as leis, os estados contam com a auto-policiamento. Eles podem até esperar que os provedores façam menos do que 7️⃣ são legalmente permitidos.

E se coisas más acontecerem – "doloroso" que possa ser, admitiu Bland – o estado pode se 7️⃣ esquivar da culpa.